Киновости России

Еще навстречу «Оскарам» (и про Variety) — очаровательная история про то как главный индустриальный весник мира в рамках предоскаровского безумия развел одного несчастного англичанина на полмиллиона. Началось все с того, что с сайта Variety убрали разгромную рецензию на дурацкий фильм с покойным Роем Шайдером, а режиссер всем раззвонил, что ее стерли, поскольку он важный рекламодатель. Историю начали раскапывать, оказалось, что они этого несчастного Ньютона отловили на кинорыночных показах, запудрили ему мозги, что якобы у него есть шанс на «Оскара», для затравки упомянули в какой-то колонке прогнозов, устроили показ для академиков, в итоге к моменту объявления номинаций человек (судя по цитатам, полный идиот) потратил на оскаровские развороты в Variety $400 тысяч.

Интересней всего тут не этическая сторона, а то, как мало изменились со времен Питерса и Таккера форматы мошенничества. Представляю себе, как сотрудник рекламного отдела, выходя с показа звонит начальству: «Слушай, я сейчас такое видел, это наш клиент». Чистый О’Генри.

Вообще странно, что до сих пор никто не сделал хороший расследовательский материал про механику оскаровских компаний. Там такое творится: та же история с  «Hurt Locker» (который, будем верить, сегодня всех победит) — на внедрение идеи про триумф маленького честного фильма над студийной системой, как пишут, было потрачено чуть ли не столько же, сколько сам фильм стоил.